隋炀帝的功绩，隋炀帝的功勋

如何评价隋炀帝

然而，隋炀帝的过失也同样显著。他倚仗国家富强，骄奢淫逸，追求个人享乐，好大喜功。频繁的徭役和兵役使得农民背井离乡，大量田地荒芜，社会生产遭受严重破坏。他多次远游巡狩，如三次前往江都、三次至涿郡，每次出游都伴随着巨大的财政和人力消耗，进一步加剧了国家的负担和人民的痛苦。

隋炀帝是一位极具争议的历史人物，他既是一个暴君，又是一个有为之君。他的罪行主要集中在残酷暴虐、过度剥削百姓、急功近利以及轻信谗言等方面。比如，他三次远征辽东，不仅耗尽了国家的主力军队，还极大地加重了人民的负担。

隋炀帝的评价：功绩与过失并存功绩方面隋炀帝杨广在即位后，进行了一系列政治和军事改革，推动了社会的发展。他继承了其父隋文帝的基业，统一了南北朝，实现了国家的再次统一，这对于历史的进程有着重要的推动作用。同时，他在经济和文化建设上也有显著的贡献，促进了当时的经济繁荣和文化发展。

对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情，但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任，也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此，我们需要从历史的角度出发，全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。

隋炀帝杨广的功绩统一南北朝，重开盛世杨广作为隋朝皇帝，成功统一了南北朝，结束了长时间的分裂局面。他的这一功绩，为后来唐朝的繁荣奠定了基础。

隋炀帝的三大功绩，影响极为深远，主要包括以下几点：加强统一与政治改革：隋炀帝在统一四海和巩固隋朝统一方面做出了巨大贡献，南平吴会，北却匈奴，有效维护了国家的统一。他加固长城防线，有效防御突厥侵扰，并削弱突厥，击败吐谷浑，进一步巩固了边疆安全。

隋炀帝的功绩主要包括：一统天下：他平定了南陈，结束了自三国以来近四百年的战乱局面，实现了国家的统一。开凿大运河：修建了世界第一长的隋朝大运河，加强了南北交通，促进了经济文化交流。开疆扩土：建立了辽阔的疆域，超越了秦汉和唐宋的部分时期。

隋炀帝杨广一生的主要功绩包括以下几点：改革官制：杨广对隋朝官制进行了全面改革，增设了殿内省，与原有的尚书省、门下省、内史省、秘书省共同构成了五省制度。增置了谒者、司隶二台，并对太府寺进行了拆分，设立了少府监。

隋炀帝杨广并非完全是一个坏人，他也做过一些对后世有益的事情。以下是对隋炀帝功绩与过失的详细分析：功绩：军事成就：北破突厥：在杨广年轻时，他参与了对抗突厥的战争，取得了显著胜利，为隋朝巩固了北部边疆。南平陈朝：杨广作为兵马都讨大元帅，成功统一了南朝陈，完成了隋朝的统一大业。

〖One〗、隋炀帝杨广一生的主要功绩包括以下几点：改革官制：杨广对隋朝官制进行了全面改革，增设了殿内省，与原有的尚书省、门下省、内史省、秘书省共同构成了五省制度。增置了谒者、司隶二台，并对太府寺进行了拆分，设立了少府监。

〖Two〗、攻灭吐谷浑。大业四年隋臣裴矩指使高车袭击吐谷浑，吐谷浑向隋朝清求援军。杨广乘机出兵，于隔年灭吐谷浑，步萨钵可汗逃亡。此战开拓疆域数千里，范围东起青海湖东岸，西至塔里木盆地，北起库鲁克塔格山脉，南至昆仑山脉，隋廷设置鄯善、且末、西海、河源四郡。修建大运河。

〖Three〗、隋炀帝一生的最大功绩是修建大运河，大运河对隋唐时期南北经济、文化交流，维护全国统一和中央集权制的加强，都起了促进作用。其次是迁都洛阳、开发丝绸之路、开创科举重视教育等。

〖Four〗、隋炀帝一生的功绩有以下主要几项：实施政治改革，例如改革官制、大业律和迁都洛阳等，这有利于隋朝政权的巩固和顺应当时的历史潮流。进行军事征讨，例如攻灭吐谷浑、讨占城和三征高句丽等，这有利于隋朝百姓生活的安定和国家安全稳定。

〖Five〗、隋炀帝的功绩主要包括：一统天下：他平定了南陈，结束了自三国以来近四百年的战乱局面，实现了国家的统一。开凿大运河：修建了世界第一长的隋朝大运河，加强了南北交通，促进了经济文化交流。开疆扩土：建立了辽阔的疆域，超越了秦汉和唐宋的部分时期。

〖One〗、杨玄感叛乱：在杨广东征高句丽期间，杨玄感发动叛乱，虽然最终被平定，但对隋朝的政治稳定造成了冲击。隋末动乱：由于杨广的过失和奢侈浪费，导致了隋末的农民起义和贵族叛乱，最终隋朝灭亡。综上所述，隋炀帝杨广并非完全是一个坏人，他在军事、政治和经济方面都有一定的功绩。

〖Two〗、隋炀帝杨广，我们都知道是谁，隋朝最后一个皇帝，被世人称之为昏君，再者加上在一些影视作品里，隋炀帝的形象总是很不堪，所以现在很多的人也都认为杨广是一个实实在在的昏君，但是真正历史上的隋炀帝杨广到底如何呢？首先史实对于隋炀帝杨广最贴切地描述首先高富帅，是真高、真富、真帅，而且资质绝好。

〖Three〗、杨广是否昏君，近来仍无定论，而且杨广也不是到死都要坚持修大运河，反而是因为修大运河导致隋朝灭亡，杨广被杀。所谓昏君，应该是昏庸无道、荒淫无度，不理朝政只是国家衰亡，百姓苦不堪言。

〖Four〗、他就没有什么贡献吗？其实隋炀帝并非一个昏君，虽然他谈不上是一代明君，但绝对与昏君扯不上什么关系。对于历史人物的判断，我们要用辩证的眼光来看待他们的功与过，不要片面的去评判一个人。不能因为他在的任上爆发了农民起义，他就是一定是昏君。